ข้ามไปยังเนื้อหา
Thai Global Freight (TGF)
ตู้คอนเทนเนอร์และ CBM
ภาพถ่ายประกอบบทความ 20ft vs. 40ft vs. 40ft High Cube Containers ComparedThai Global Freight

Container 20ft vs 40ft vs 40HQ ต่างกันอย่างไร

เปรียบเทียบขนาด ความจุระบุ และปริมาตรที่บรรทุกได้จริงของตู้คอนเทนเนอร์ 20ft, 40ft และ 40HQ เพื่อช่วยตัดสินใจเลือกขนาดตู้ที่เหมาะกับสินค้า

ผู้เขียน: Thai Global Freight Editorial Teamตรวจทานโดย: Thai Global Freight Editorial Teamเผยแพร่: 2026-08-23อัปเดตล่าสุด: 2026-08-23ตรวจสอบล่าสุด: 2026-08-23
สารบัญเนื้อหา
  1. 01ความจุระบุ กับ ปริมาตรที่บรรทุกได้จริง
  2. 02ตารางเปรียบเทียบ
  3. 03ทำไมน้ำหนักบรรทุกถึงไม่เพิ่มตามปริมาตร
  4. 0440HQ กับ 40ft: ต่างกันแค่ความสูง
  5. 05วิธีตัดสินใจเลือกขนาดตู้
  6. 06ตัวอย่างการคำนวณ: เปรียบเทียบสินค้าหนาแน่นกับสินค้าเทอะทะ
  7. 07พื้นที่สูญเสียในการบรรจุจริง: ทำไมแทบไม่เคยเต็มความจุระบุ
  8. 08เช็คลิสต์ก่อนจองขนาดตู้
  9. 09เมื่อไม่มีขนาดมาตรฐานใดพอดี
  10. 10สรุปย่อ

คำตอบโดยสรุป

ตู้คอนเทนเนอร์แบบแห้ง (Dry Container) มาตรฐาน 3 ขนาดที่พบทั่วไปคือ 20ft, 40ft และ 40ft High Cube (40HQ) ตู้ 20ft มีความจุระบุประมาณ 33 CBM แต่ปริมาตรที่บรรทุกได้จริง หลังหักพื้นที่สูญเสียจากบรรจุภัณฑ์ การจัดพาเลท และการเรียงซ้อนจริง มักต่ำกว่านั้น อยู่ที่ประมาณ 25-28 CBM ตู้ 40ft มาตรฐานมีความจุระบุประมาณ 67 CBM (ปริมาตรที่บรรทุกได้จริงประมาณ 55-60 CBM) ซึ่งมีปริมาตรมากกว่าตู้ 20ft เกือบเท่าตัว ในขณะที่น้ำหนักบรรทุกที่รับได้เพิ่มขึ้นในสัดส่วนที่น้อยกว่ามาก จึงเหมาะกับสินค้าที่เทอะทะแต่เบามากกว่าสินค้าหนาแน่นและหนัก ส่วนตู้ 40HQ มีพื้นที่ฐานเท่ากับตู้ 40ft มาตรฐาน แต่สูงกว่าภายในอีกประมาณ 0.3 เมตร ทำให้มีความจุระบุประมาณ 76 CBM (ปริมาตรที่บรรทุกได้จริงประมาณ 65-70 CBM) เหมาะกับสินค้าที่มีความสูงมากหรือต้องการปริมาตรเพิ่ม น้ำหนักบรรทุกสูงสุดไม่ใช่ตัวเลขตายตัวที่ใช้ได้ทุกกรณี แต่ขึ้นอยู่กับน้ำหนักตู้เปล่าของตู้ใบนั้น สายเรือ และข้อจำกัดน้ำหนักบนถนนของปลายทาง จึงควรตรวจสอบเสมอแทนที่จะสันนิษฐานเอง การเลือกขนาดที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับว่าสินค้าล็อตนั้นติดข้อจำกัดด้านปริมาตรหรือด้านน้ำหนักมากกว่ากัน

สรุปประเด็นสำคัญ

  • 20ft: ความจุระบุประมาณ 33 CBM แต่ปริมาตรที่บรรทุกได้จริงมักต่ำกว่านั้น อยู่ที่ประมาณ 25-28 CBM
  • 40ft: ความจุระบุประมาณ 67 CBM (ปริมาตรที่บรรทุกได้จริงประมาณ 55-60 CBM) ปริมาตรมากกว่าตู้ 20ft เกือบเท่าตัว แต่น้ำหนักบรรทุกเพิ่มขึ้นในสัดส่วนที่น้อยกว่ามาก
  • 40HQ: พื้นที่ฐานเท่าตู้ 40ft แต่สูงกว่าภายในอีกประมาณ 0.3 เมตร ความจุระบุประมาณ 76 CBM ปริมาตรที่บรรทุกได้จริงประมาณ 65-70 CBM
  • ตู้ 40HQ กับ 40ft มาตรฐานต่างกันเฉพาะความสูงภายในเท่านั้น ความยาวและความกว้างเท่ากันทุกประการ
  • น้ำหนักบรรทุกสูงสุดไม่ใช่ตัวเลขเดียวที่ใช้ได้ทุกกรณี แต่แตกต่างกันไปตามน้ำหนักตู้เปล่า สายเรือ และข้อจำกัดน้ำหนักบนถนนของปลายทาง
  • ปริมาตรที่บรรทุกได้จริงจะต่ำกว่าความจุระบุเสมอ เพราะพื้นที่สูญเสียจากบรรจุภัณฑ์ การจัดพาเลท และการเรียงซ้อน
  • ขนาดที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับว่าสินค้าจะเต็มปริมาตรที่ใช้งานได้จริงหรือเต็มน้ำหนักก่อนกัน

การเลือกระหว่างตู้คอนเทนเนอร์ขนาด 20ft, 40ft หรือ 40ft High Cube (40HQ) ขึ้นอยู่กับข้อจำกัดสองด้าน คือสินค้าต้องการพื้นที่เท่าไหร่ และมีน้ำหนักเท่าไหร่ เนื่องจากความจุและน้ำหนักบรรทุกของตู้ไม่ได้เพิ่มขึ้นในอัตราเดียวกันเมื่อขนาดตู้ใหญ่ขึ้น ความเชื่อที่ว่า "ยิ่งใหญ่ยิ่งดี" จึงไม่จริงเสมอไป ตู้ 40ft ที่บรรทุกสินค้าเบาแต่เทอะทะอาจใช้พื้นที่จนเต็มก่อนที่จะใกล้เคียงขีดจำกัดน้ำหนักทั่วไป ในขณะที่ตู้ 20ft ที่บรรทุกสินค้าหนาแน่นอาจเต็มน้ำหนักบรรทุกทั้งที่ยังมีพื้นที่ว่างเหลืออยู่มาก บทความนี้เปรียบเทียบตู้ทั้งสามขนาดในมิติที่คงที่ ได้แก่ ขนาดภายใน ความจุระบุ และปริมาตรที่บรรทุกได้จริง ในขณะที่มองน้ำหนักบรรทุกสูงสุดตามความเป็นจริง คือตัวเลขที่แตกต่างกันไปตามตู้ สายเรือ และปลายทาง ไม่ใช่ตัวเลขตายตัวที่ใช้ได้เสมอ

สรุปประเด็นสำคัญ

แผงสรุปประเด็นสำคัญของบทความ Container 20ft vs 40ft vs 40HQ ต่างกันอย่างไร รวมถึงความแตกต่างระหว่างความจุระบุกับปริมาตรที่บรรทุกได้จริง
  • 20ft: ความจุระบุประมาณ 33 CBM แต่ปริมาตรที่บรรทุกได้จริงมักต่ำกว่านั้น อยู่ที่ประมาณ 25-28 CBM

  • 40ft: ความจุระบุประมาณ 67 CBM ปริมาตรที่บรรทุกได้จริงมักอยู่ที่ประมาณ 55-60 CBM

  • 40HQ: พื้นที่ฐานเท่าตู้ 40ft แต่สูงกว่าภายในอีกประมาณ 0.3 เมตร ความจุระบุประมาณ 76 CBM ปริมาตรที่บรรทุกได้จริงประมาณ 65-70 CBM

  • น้ำหนักบรรทุกสูงสุดไม่ใช่ตัวเลขตายตัวที่เหมือนกันทุกครั้ง แต่แตกต่างกันไปตามตู้แต่ละใบ สายเรือ และข้อจำกัดน้ำหนักบนถนนของปลายทาง

  • ขนาดที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับว่าสินค้าจะเต็มปริมาตรที่ใช้งานได้จริงหรือเต็มน้ำหนักก่อนกัน

ความจุระบุ กับ ปริมาตรที่บรรทุกได้จริง

ตู้คอนเทนเนอร์ทุกใบมีความจุภายในตามที่ระบุ (ตามมาตรฐาน ISO) ซึ่งคำนวณง่าย ๆ จากความยาว กว้าง สูงภายใน นั่นคือตัวเลข 33/67/76 CBM ที่มักอ้างถึงสำหรับตู้ 20ft/40ft/40HQ แต่ในทางปฏิบัติ สินค้าแทบไม่เคยเต็มความจุระบุนั้นจริง ๆ กล่องและพาเลทเป็นทรงสี่เหลี่ยมแต่แทบไม่เคยเรียงซ้อนกันแบบไม่มีช่องว่างเลย การเปิดประตูและเสามุมตู้กินพื้นที่ใช้งานไปเล็กน้อย สินค้าที่มีรูปทรงแปลกหรือเรียงซ้อนไม่ได้จะทิ้งช่องว่างไว้ และระยะปลอดภัยเพื่อความมั่นคงของสินค้าทำให้แทบไม่มีการบรรจุแบบเต็มพื้นจรดเพดานชิดขอบจริง ๆ ผลคือปริมาตรที่บรรทุกได้จริง ซึ่งเป็นสิ่งที่สินค้าที่บรรจุอย่างดีทำได้จริง มักต่ำกว่าความจุระบุ อยู่ที่ประมาณ 25-28 CBM สำหรับตู้ 20ft ประมาณ 55-60 CBM สำหรับตู้ 40ft และประมาณ 65-70 CBM สำหรับตู้ 40HQ ขึ้นอยู่กับขนาดกล่อง วิธีจัดพาเลท และความสม่ำเสมอของรูปทรงสินค้าเป็นอย่างมาก การวางแผนโดยอิงความจุระบุเพียงอย่างเดียว เป็นสาเหตุทั่วไปที่ทำให้สินค้าไม่พอดีตู้อย่างที่คาดไว้

ความจุระบุตามขนาดตู้คอนเทนเนอร์

กราฟแท่งเปรียบเทียบความจุระบุตามมาตรฐาน ISO ของตู้คอนเทนเนอร์ 20ft, 40ft และ 40ft High Cube: ประมาณ 33, 67 และ 76 CBM ตามลำดับ
  • 20ft

    33 CBM

  • 40ft

    67 CBM

  • 40HQ

    76 CBM

ความจุระบุคำนวณจากความยาว กว้าง สูงภายในของตู้แต่ละขนาดตามมาตรฐาน ISO 668 ที่เผยแพร่ ตามที่ระบุไว้ในตารางเปรียบเทียบด้านล่าง — 20ft ≈ 33 CBM, 40ft ≈ 67 CBM, 40HQ ≈ 76 CBM ตัวเลขเหล่านี้เป็นสเปกตู้คอนเทนเนอร์ที่เผยแพร่ ไม่ใช่อัตราตลาด

ตารางเปรียบเทียบ

ตู้ 20ft มาตรฐาน (Dry)

  • ขนาดภายใน: ประมาณ 5.9m (ยาว) x 2.35m (กว้าง) x 2.39m (สูง)
  • ความจุระบุ: ประมาณ 33 CBM
  • ปริมาตรที่บรรทุกได้จริงโดยทั่วไป: ประมาณ 25-28 CBM
  • ขนาดช่องประตู: ประมาณ 2.34m (กว้าง) x 2.28m (สูง)
  • เหมาะกับ: สินค้าหนาแน่นและหนัก ที่มักเต็มน้ำหนักก่อนใช้พื้นที่หมด เช่น ชิ้นส่วนเครื่องจักร เหล็ก หรือสินค้าที่จัดพาเลทแบบหนาแน่น

ตู้ 40ft มาตรฐาน (Dry)

  • ขนาดภายใน: ประมาณ 12.03m (ยาว) x 2.35m (กว้าง) x 2.39m (สูง)
  • ความจุระบุ: ประมาณ 67 CBM
  • ปริมาตรที่บรรทุกได้จริงโดยทั่วไป: ประมาณ 55-60 CBM
  • ขนาดช่องประตู: ประมาณ 2.34m (กว้าง) x 2.28m (สูง)
  • เหมาะกับ: สินค้าทั่วไปที่มีความหนาแน่นปานกลาง ซึ่งพื้นที่ (ไม่ใช่น้ำหนัก) มักเป็นข้อจำกัดหลัก

ตู้ 40ft High Cube (40HQ)

  • ขนาดภายใน: ประมาณ 12.03m (ยาว) x 2.35m (กว้าง) x 2.69m (สูง)
  • ความจุระบุ: ประมาณ 76 CBM
  • ปริมาตรที่บรรทุกได้จริงโดยทั่วไป: ประมาณ 65-70 CBM
  • ขนาดช่องประตู: ประมาณ 2.34m (กว้าง) x 2.58m (สูง)
  • เหมาะกับ: สินค้าเทอะทะหรือสูง ที่ต้องการพื้นที่ลูกบาศก์เพิ่ม หรือสินค้าเบาที่ต้องการเน้นปริมาตรมากกว่าความแตกต่างเล็กน้อยด้านน้ำหนักบรรทุกเทียบกับตู้ 40ft มาตรฐาน

ตัวเลขทั้งหมดอ้างอิงตามสเปกมาตรฐาน ISO 668 สำหรับตู้คอนเทนเนอร์ทั่วไปแบบ Dry ที่เผยแพร่กันอย่างกว้างขวาง และเป็นข้อมูลเดียวกับที่เครื่องมือ container size calculator ของ TGF ใช้ ขนาดภายใน น้ำหนักตู้เปล่า และน้ำหนักบรรทุกสูงสุดจริงแตกต่างกันไปตามผู้ผลิต อายุตู้ และสายเรือ ควรตรวจสอบตัวเลขที่แน่นอนของตู้ที่สายเรือจัดสรรให้เสมอ แทนที่จะอิงค่าเฉลี่ยที่เผยแพร่สำหรับสินค้าที่น้ำหนักมีความสำคัญมาก

ขนาดภายในของตู้แต่ละขนาด

แผนภาพแสดงความยาว กว้าง สูงภายในของตู้ 20ft, 40ft และ 40HQ พร้อมป้ายกำกับ เน้นให้เห็นว่าตู้ 40HQ ต่างจากตู้ 40ft เฉพาะความสูงภายในเท่านั้น

20ft: ประมาณ 5.9m (ยาว) x 2.35m (กว้าง) x 2.39m (สูง)

40ft: ประมาณ 12.03m (ยาว) x 2.35m (กว้าง) x 2.39m (สูง) — กว้างและสูงเท่าตู้ 20ft แต่ยาวเป็นสองเท่า

40HQ: ประมาณ 12.03m (ยาว) x 2.35m (กว้าง) x 2.69m (สูง) — พื้นที่ฐานเหมือนตู้ 40ft ทุกประการ แต่สูงกว่าประมาณ 0.3 เมตร

ภาพประกอบที่ 1 ของบทความ 20ft vs. 40ft vs. 40ft High Cube Containers Compared
ภาพประกอบที่ 1 ของบทความ 20ft vs. 40ft vs. 40ft High Cube Containers Compared — Thai Global Freight

ทำไมน้ำหนักบรรทุกถึงไม่เพิ่มตามปริมาตร

น้ำหนักบรรทุกสูงสุดของตู้คอนเทนเนอร์ไม่ได้เป็นเพียงสัดส่วนของขนาดตู้ แต่คือผลต่างระหว่างน้ำหนักรวมสูงสุดที่ตู้และโครงสร้างรับได้ กับน้ำหนักตู้เปล่า (tare weight) ของตู้ใบนั้น และยังถูกจำกัดเพิ่มเติมด้วยข้อจำกัดน้ำหนักบนถนนที่ปลายทางเมื่อตู้ถูกขนออกจากท่าเรือด้วยรถบรรทุก น้ำหนักตู้เปล่าเองก็แตกต่างกันไปตามผู้ผลิตและอายุตู้ และไม่ได้ลดลงมากนักเมื่อตู้ยาวขึ้น เพราะโครงสร้างเหล็กที่ต้องรับน้ำหนักบรรทุกเพิ่มขึ้นในอัตราที่ต่างจากปริมาตรภายใน ข้อจำกัดน้ำหนักบนถนนที่ปลายทางเป็นตัวแปรอีกชุดหนึ่งที่ไม่เกี่ยวกับสเปกของตัวตู้เองเลย ปัจจัยเหล่านี้รวมกันเป็นเหตุผลที่ตัวเลขน้ำหนักบรรทุกมักถูกอ้างเป็นช่วงโดยประมาณจากแหล่งข้อมูลในอุตสาหกรรม และตัวเลขเดียวที่เชื่อถือได้สำหรับการจองแต่ละครั้งคือตัวเลขที่ยืนยันสำหรับตู้และเส้นทางนั้นโดยเฉพาะ ไม่ใช่ตัวเลขที่ถือว่าคงที่สำหรับตู้ทุกใบในขนาดเดียวกัน

40HQ กับ 40ft: ต่างกันแค่ความสูง

ควรทำความเข้าใจให้ชัดเจนว่าอะไรเปลี่ยนแปลงจริง ๆ ระหว่างตู้ 40ft มาตรฐานกับ 40HQ เพราะความแตกต่างแคบกว่าที่ชื่อบอกไว้มาก ความยาวและความกว้างเหมือนกันทุกประการระหว่างสองแบบ พื้นที่ฐานของตู้ 40HQ บนแชสซีหรือในการเรียงซ้อนเหมือนกับตู้ 40ft มาตรฐาน ความแตกต่างเชิงโครงสร้างมีเพียงความสูงภายใน ซึ่งสูงกว่าประมาณ 0.3 เมตรในตู้ 40HQ และสะท้อนอยู่ในความสูงของช่องประตูที่มากกว่าด้วย ความสูงที่เพิ่มขึ้นนี้คือเหตุผลทั้งหมดที่ทำให้ตู้ 40HQ มีความจุระบุและปริมาตรใช้งานจริงมากกว่าตู้ 40ft มาตรฐาน และเป็นเหตุผลที่การเลือกระหว่างสองแบบควรขึ้นอยู่กับว่าสินค้าต้องการ (หรือใช้ประโยชน์จาก) พื้นที่แนวตั้งที่เพิ่มขึ้นนั้นหรือไม่ ไม่ใช่การสันนิษฐานทั่วไปว่าตู้ High Cube เป็นเวอร์ชันที่ดีกว่าตู้มาตรฐาน 40ft ในทุกด้าน

ภาพประกอบที่ 2 ของบทความ 20ft vs. 40ft vs. 40ft High Cube Containers Compared
ภาพประกอบที่ 2 ของบทความ 20ft vs. 40ft vs. 40ft High Cube Containers Compared — Thai Global Freight

วิธีตัดสินใจเลือกขนาดตู้

เริ่มจากคำนวณ CBM รวมและน้ำหนักรวมของสินค้าก่อน แล้วนำทั้งสองค่าไปเทียบกับปริมาตรที่บรรทุกได้จริงและน้ำหนักบรรทุกที่ยืนยันแล้วของแต่ละขนาดตู้:

  • หากน้ำหนักเป็นข้อจำกัดหลัก (สินค้าหนาแน่น เช่น โลหะ ของเหลวบรรจุถัง หรือเครื่องจักร) ตู้ 20ft อาจเต็มน้ำหนักบรรทุกก่อนที่จะเต็มพื้นที่ ทำให้เป็นตัวเลือกที่คุ้มค่ากว่า
  • หากปริมาตรเป็นข้อจำกัดหลัก (สินค้าเทอะทะแต่เบา เช่น เฟอร์นิเจอร์ สิ่งทอ หรือวัสดุบรรจุภัณฑ์) ตู้ 40ft หรือ 40HQ จะใช้พื้นที่เพิ่มได้คุ้มค่ากว่าโดยไม่เข้าใกล้ขีดจำกัดน้ำหนักทั่วไป
  • หากสินค้ามีความสูงผิดปกติหรือต้องการพื้นที่ด้านบนเพิ่มสำหรับการเรียงซ้อน ความสูงภายในที่มากกว่าของตู้ 40HQ คือปัจจัยตัดสินเหนือกว่าตู้ 40ft มาตรฐาน
  • หากสินค้าไม่เข้าใกล้เต็มความจุตู้ขนาดใดเลย ควรเปรียบเทียบกับ LCL แทนการจองเหมาตู้ทั้งใบ

ความจุระบุเทียบกับปริมาตรที่บรรทุกได้จริง

ตารางเปรียบเทียบความจุระบุ (ตามมาตรฐาน ISO) ของตู้แต่ละขนาด กับช่วงปริมาตรที่บรรทุกได้จริงโดยทั่วไป หลังหักพื้นที่สูญเสียจากบรรจุภัณฑ์ การจัดพาเลท และการเรียงซ้อนจริง
ขนาดตู้ความจุระบุปริมาตรที่บรรทุกได้จริงโดยทั่วไป
20ft≈ 33 CBM≈ 25-28 CBM
40ft≈ 67 CBM≈ 55-60 CBM
40HQ≈ 76 CBM≈ 65-70 CBM

ตัวอย่างการคำนวณ: เปรียบเทียบสินค้าหนาแน่นกับสินค้าเทอะทะ

เพื่อให้เห็นภาพการแลกเปลี่ยนระหว่างปริมาตรกับน้ำหนักชัดเจนขึ้น ลองพิจารณาสินค้าสมมติสองล็อตที่มี CBM รวมเท่ากัน สินค้า A คืออุปกรณ์เหล็ก รวม 24 CBM น้ำหนักจริงรวม 19,500 กก. สินค้า B คือเฟอร์นิเจอร์ประกอบแล้ว รวม 24 CBM เช่นกัน น้ำหนักจริงรวม 4,200 กก. ทั้งสองล็อตใส่ตู้ 20ft ได้สบายในแง่ปริมาตร เพราะปริมาตรที่บรรทุกได้จริงของตู้ 20ft อยู่ที่ประมาณ 25-28 CBM แต่น้ำหนักของสินค้า A ใกล้เคียงกับช่วงน้ำหนักบรรทุกที่มักอ้างถึงสำหรับตู้ 20ft ในอุตสาหกรรมแล้ว หมายความว่าแทบไม่สามารถเพิ่มสินค้าอีกได้ตามน้ำหนัก แม้จะยังมีพื้นที่เหลือ ในขณะที่สินค้า B ยังห่างไกลจากข้อจำกัดด้านน้ำหนักมาก และหากมีปริมาตรมากกว่านี้ก็ยังสามารถใส่ในตู้ที่ใหญ่กว่าได้ตามน้ำหนักเพียงอย่างเดียว นี่คือความแตกต่างในทางปฏิบัติระหว่างสินค้าที่ติดข้อจำกัดด้านน้ำหนักกับสินค้าที่ติดข้อจำกัดด้านปริมาตร และเป็นเหตุผลที่การเทียบแค่ CBM โดยไม่เทียบน้ำหนักด้วย จะมองข้ามไปว่าสินค้าปริมาตรเท่ากันสองล็อตสามารถมีพฤติกรรมต่างกันมากภายในตู้เดียวกัน ตัวเลขเหล่านี้เป็นตัวอย่างสมมติเท่านั้น ควรคำนวณและยืนยันตัวเลขจริงสำหรับสินค้าจริงเสมอ

พื้นที่สูญเสียในการบรรจุจริง: ทำไมแทบไม่เคยเต็มความจุระบุ

มีปัจจัยหลายอย่างที่อธิบายช่องว่างระหว่างความจุระบุกับปริมาตรที่บรรทุกได้จริง พาเลทมีความสูงและพื้นที่ฐานของตัวเองเพิ่มเติมจากสินค้าที่วางอยู่บนนั้น และขนาดพาเลทมาตรฐานมักหารความยาวและความกว้างภายในตู้ไม่ลงตัว ทำให้เหลือแถบพื้นที่ที่ใช้งานไม่ได้ รูปทรงกล่องที่ไม่ใช่ตัวคูณสี่เหลี่ยมที่สมบูรณ์ของกันและกันจะทิ้งช่องว่างไว้เมื่อเรียงซ้อนกัน พื้นที่ใกล้ประตูมักถูกเว้นว่างบางส่วนเพื่อการเข้าถึงขณะบรรจุและเพื่อป้องกันสินค้าเคลื่อนตัวระหว่างขนส่ง และความสูงในการเรียงซ้อนมักถูกจำกัดให้ต่ำกว่าความสูงภายในเต็มของตู้เพื่อความมั่นคงของสินค้า โดยเฉพาะกล่องที่หนักหรือไม่แข็งแรงมากนัก การสูญเสียพื้นที่เหล่านี้ไม่ใช่เรื่องผิดปกติหรือสัญญาณของการวางแผนที่ไม่ดี แต่เป็นส่วนปกติของพฤติกรรมสินค้าจริงในตู้จริง ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมปริมาตรที่บรรทุกได้จริง ไม่ใช่ความจุระบุ จึงเป็นตัวเลขที่เชื่อถือได้มากกว่าในการวางแผนสินค้า

ภาพประกอบที่ 3 ของบทความ 20ft vs. 40ft vs. 40ft High Cube Containers Compared
ภาพประกอบที่ 3 ของบทความ 20ft vs. 40ft vs. 40ft High Cube Containers Compared — Thai Global Freight

เช็คลิสต์ก่อนจองขนาดตู้

รายการสั้น ๆ ที่ควรตรวจสอบก่อนยืนยันขนาดตู้กับฟอร์เวิร์ดเดอร์

  • คำนวณ CBM รวมและน้ำหนักรวมแยกรายการ ไม่ใช่ประมาณจากกล่องตัวแทนเพียงกล่องเดียว
  • เทียบทั้งสองค่ากับปริมาตรที่บรรทุกได้จริง ไม่ใช่ความจุระบุ และตรวจสอบน้ำหนักบรรทุกที่ยืนยันแล้วของตู้ใบที่จะได้รับจริง
  • ตรวจสอบความสูงสินค้าเทียบกับความสูงภายใน หากต้องเรียงซ้อนสินค้าที่สูงหรือเทอะทะ เพื่อตัดสินใจระหว่างตู้ 40ft กับ 40HQ
  • ยืนยันกับสายเรือหรือฟอร์เวิร์ดเดอร์ว่าน้ำหนักบรรทุกจะถูกจำกัดด้วยตัวตู้เองหรือด้วยกฎน้ำหนักบนถนนที่ปลายทาง
  • พิจารณา LCL เป็นทางเลือก หากสินค้าใช้พื้นที่ต่ำกว่าครึ่งหนึ่งของปริมาตรใช้งานจริงของตู้มาตรฐานใด ๆ มาก

เมื่อไม่มีขนาดมาตรฐานใดพอดี

สินค้าบางล็อตไม่เข้ากับขนาดใดในสามขนาดนี้พอดี สินค้าที่ใหญ่กว่าปริมาตรใช้งานจริงของตู้ 20ft เล็กน้อย แต่ยังห่างไกลจากตู้ 40ft มาก ไม่ได้แปลว่าจะคุ้มค่ากว่าเสมอหากใช้ตู้ใหญ่กว่า อาจคุ้มค่ากว่าหากจอง LCL สำหรับส่วนที่เกิน แบ่งสินค้าเป็นสองล็อต หรือในบางกรณีใช้ตู้ 20ft ร่วมกับการจอง LCL บางส่วน แทนที่จะจ่ายค่าตู้ 40ft ที่ส่วนใหญ่ว่างเปล่า ในทางกลับกัน สินค้าที่ทั้งเทอะทะและหนักผิดปกติเมื่อเทียบกับปริมาตร อาจไม่พอดีกับตู้แห้งมาตรฐานขนาดใดเลย ไม่ว่าจะขนาดใดก็ตาม กรณีนี้ควรปรึกษาฟอร์เวิร์ดเดอร์โดยตรงเรื่องอุปกรณ์เฉพาะทาง แทนที่จะเลือกขนาดมาตรฐานที่ใหญ่ที่สุดที่มีเป็นค่าเริ่มต้น

ปริมาตรที่เพิ่มขึ้นเทียบกับน้ำหนักบรรทุกที่เพิ่มขึ้น จาก 20ft สู่ 40ft

การเปรียบเทียบแสดงว่าการเปลี่ยนจากตู้ 20ft เป็น 40ft ทำให้ปริมาตรระบุเพิ่มขึ้นเกือบเท่าตัว ในขณะที่น้ำหนักบรรทุกที่เพิ่มขึ้นโดยทั่วไปมีสัดส่วนน้อยกว่ามาก จึงเป็นเหตุผลที่สินค้าหนาแน่นกับสินค้าเทอะทะต้องเลือกขนาดตู้ต่างกัน

20ft → 40ft: ปริมาตร

  • ความจุระบุเพิ่มขึ้นเกือบเท่าตัว (≈33 CBM → ≈67 CBM)
  • ปริมาตรที่บรรทุกได้จริงก็เพิ่มขึ้นเกือบเท่าตัวเช่นกัน (≈25-28 → ≈55-60 CBM)

20ft → 40ft: น้ำหนักบรรทุก

  • น้ำหนักบรรทุกที่รับได้เพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ไม่ได้เพิ่มตามสัดส่วนของปริมาตร
  • ตัวเลขที่แน่นอนแตกต่างกันไปตามตู้และสายเรือ ควรตรวจสอบเสมอ ไม่ควรสันนิษฐานเอง
ภาพประกอบที่ 4 ของบทความ 20ft vs. 40ft vs. 40ft High Cube Containers Compared
ภาพประกอบที่ 4 ของบทความ 20ft vs. 40ft vs. 40ft High Cube Containers Compared — Thai Global Freight

สรุปย่อ

รายการสั้น ๆ ที่ควรมีติดตัว

  • 20ft: ความจุระบุ ≈33 CBM, บรรทุกได้จริง ≈25-28 CBM
  • 40ft: ความจุระบุ ≈67 CBM, บรรทุกได้จริง ≈55-60 CBM
  • 40HQ: ความจุระบุ ≈76 CBM, บรรทุกได้จริง ≈65-70 CBM พื้นที่ฐานเหมือนตู้ 40ft ทุกประการ สูงกว่าประมาณ 0.3 เมตร
  • น้ำหนักบรรทุกไม่ใช่ตัวเลขตายตัวเสมอ ควรตรวจสอบน้ำหนักตู้เปล่าของตู้ใบนั้น ข้อจำกัดของสายเรือ และกฎน้ำหนักบนถนนที่ปลายทางเสมอ
  • เทียบ CBM รวมและน้ำหนักรวมกับปริมาตรที่บรรทุกได้จริง (ไม่ใช่ความจุระบุ) แล้วเลือกขนาดตามข้อจำกัดที่สินค้าจะเจอก่อน

ข้อผิดพลาดที่พบบ่อย

  • เข้าใจผิดว่าตู้ 40ft รับน้ำหนักได้เป็นสองเท่าของตู้ 20ft เสมอ ทั้งที่จริงน้ำหนักบรรทุกเพิ่มขึ้นน้อยกว่าปริมาตรมาก
  • วางแผนปริมาตรสินค้าโดยอิงความจุระบุ (ตาม ISO) แทนที่จะใช้ปริมาตรที่บรรทุกได้จริงซึ่งต่ำกว่าและใกล้เคียงความจริงมากกว่า
  • เลือกตู้ 40HQ เพียงเพราะอยากได้ปริมาตรเพิ่ม โดยไม่ตรวจสอบว่าสินค้าจำเป็นต้องใช้ความสูงที่เพิ่มขึ้นจริงหรือไม่
  • ถือว่าตัวเลขน้ำหนักบรรทุกที่เผยแพร่เป็นค่าตายตัวที่ใช้ได้ทุกกรณี แทนที่จะตรวจสอบน้ำหนักตู้เปล่าของตู้ใบนั้นและข้อจำกัดน้ำหนักบนถนนของปลายทาง
  • ไม่ตรวจสอบน้ำหนักบรรทุกก่อนจอง แล้วพบภายหลังว่าสินค้าหนักเกินไปสำหรับตู้ ทั้งที่ปริมาตรยังพอดี

สิ่งที่ควรเตรียม

  • CBM รวมและน้ำหนักจริงรวมของสินค้า คำนวณแยกรายการ
  • ความสูงของสินค้าชิ้นที่สูงที่สุด เพื่อตรวจสอบกับความสูงภายในเมื่อตัดสินใจเลือกระหว่างตู้ 40ft กับ 40HQ
  • น้ำหนักบรรทุกและน้ำหนักตู้เปล่าที่ยืนยันแล้วของตู้ใบที่สายเรือจะจัดสรรให้จริง

คำถามที่พบบ่อย

ตู้ 40HQ ดีกว่าตู้ 40ft มาตรฐานเสมอไปหรือไม่?

ไม่เสมอไป ตู้ 40HQ มีความสูงภายในมากกว่าและความจุสูงกว่าเล็กน้อย แต่น้ำหนักบรรทุกโดยทั่วไปใกล้เคียงหรือต่ำกว่าตู้ 40ft มาตรฐานเล็กน้อย จึงเหมาะกับกรณีที่สินค้าต้องการพื้นที่แนวตั้งเพิ่มโดยเฉพาะ ไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีกว่าเสมอในทุกกรณี

จะรู้ได้อย่างไรว่าสินค้าใส่ตู้ 20ft ได้พอดี?

คำนวณ CBM รวมและน้ำหนักรวมของสินค้า แล้วเทียบกับปริมาตรที่บรรทุกได้จริงของตู้ 20ft ซึ่งอยู่ที่ประมาณ 25-28 CBM และน้ำหนักบรรทุกที่ยืนยันแล้วของตู้ใบที่ได้รับจริง ไม่ใช่แค่ความจุระบุ 33 CBM เครื่องมือ container size calculator ของ TGF จะเปรียบเทียบให้อัตโนมัติ

ขนาดตู้จริงต่างจากสเปกที่เผยแพร่บ้างไหม?

มีบ้าง ขนาดภายใน น้ำหนักตู้เปล่า และน้ำหนักบรรทุกสูงสุดอาจแตกต่างกันเล็กน้อยตามผู้ผลิต อายุตู้ และสายเรือ ตัวเลขที่เผยแพร่เป็นข้อมูลอ้างอิงที่เชื่อถือได้สำหรับการวางแผน แต่สำหรับสินค้าที่ต้องการความแม่นยำสูง ควรตรวจสอบตู้จริงที่สายเรือจัดสรรให้อีกครั้ง

ถ้าสินค้าเล็กกว่าตู้ 20ft ควรเลือก FCL หรือ LCL?

หากปริมาตรและน้ำหนักรวมต่ำกว่าความจุที่บรรทุกได้จริงของตู้ 20ft มาก LCL มักคุ้มค่ากว่าการจ่ายค่าตู้เต็มใบที่ใช้ไม่เต็มความจุ เครื่องมือ FCL vs LCL calculator ของ TGF ช่วยเปรียบเทียบทั้งสองแบบสำหรับสินค้าล็อตนั้นได้

ทำไมปริมาตรที่บรรทุกได้จริงถึงต่ำกว่าความจุระบุ?

ความจุระบุคำนวณจากความยาว กว้าง สูงภายในล้วน ๆ โดยไม่คิดถึงการบรรจุจริง ส่วนปริมาตรที่บรรทุกได้จริงคิดรวมพื้นที่ฐานพาเลทที่หารพื้นที่ตู้ไม่ลงตัว ช่องว่างระหว่างกล่องที่มีรูปทรงไม่สม่ำเสมอ พื้นที่เว้นว่างใกล้ประตู และความสูงในการเรียงซ้อนที่ต่ำกว่าความสูงภายในเต็มเพื่อความมั่นคงของสินค้า

ทำไมจึงไม่ควรอิงตัวเลขน้ำหนักบรรทุกสูงสุดที่เผยแพร่เพียงตัวเดียว?

น้ำหนักบรรทุกสูงสุดคือน้ำหนักรวมสูงสุดที่ตู้รับได้ ลบด้วยน้ำหนักตู้เปล่าของตู้ใบนั้น ซึ่งน้ำหนักตู้เปล่าแตกต่างกันไปตามผู้ผลิตและอายุตู้ ข้อจำกัดน้ำหนักบนถนนที่ปลายทางยังอาจจำกัดปริมาณที่รถบรรทุกขนได้ตามกฎหมายเพิ่มเติมอีก โดยไม่เกี่ยวกับเรตติ้งของตัวตู้เอง ทั้งสองปัจจัยนี้หมายความว่าควรยืนยันน้ำหนักบรรทุกสำหรับตู้และเส้นทางนั้นโดยเฉพาะ ไม่ใช่สันนิษฐานจากตัวเลขเผยแพร่ทั่วไป

Freight Forwarder ประเทศไทย

พร้อมวางแผนการขนส่งครั้งถัดไปหรือยัง?

โทรLINEขอใบเสนอราคา