Skip to content
Thai Global Freight
Incoterms
ภาพถ่ายประกอบบทความ Which Incoterms Suit Air Freight, and Which Ones Don'tThai Global Freight

Incoterms สำหรับ Air Freight ควรใช้เทอมไหน และเทอมไหนไม่เหมาะ

FOB และ CIF ถูกออกแบบมาสำหรับการขนส่งทางทะเล ไม่ใช่ทางอากาศ บทความนี้อธิบายว่า Incoterms 2020 เทอมใดเหมาะกับสินค้าทางอากาศจริง ๆ และทำไมการใช้เทอมที่ออกแบบมาสำหรับเรือกับ Air Waybill จึงสร้างปัญหาได้จริง

ผู้เขียน: Thai Global Freight Editorial Teamตรวจทานโดย: Thai Global Freight Editorial Teamเผยแพร่: 2026-08-24อัปเดตล่าสุด: 2026-08-24ตรวจสอบล่าสุด: 2026-08-24
สารบัญเนื้อหา
  1. 01การแบ่งกลุ่ม: เฉพาะทางทะเล-แม่น้ำ เทียบกับใช้ได้ทุกโหมด
  2. 02ทำไม FOB และ CIF จึงไม่เหมาะกับสินค้าทางอากาศโดยเฉพาะ
  3. 03FCA: เทอมที่ออกแบบมาให้ตรงกับวิธีที่สินค้าทางอากาศเคลื่อนที่จริง
  4. 04CPT และ CIP: ค่าระวางที่จ่ายล่วงหน้าแล้ว พร้อมหรือไม่พร้อมประกันภัย
  5. 05DAP, DPU และ DDP: การส่งมอบทางอากาศที่ผู้ขายรับผิดชอบ
  6. 06ทำไม EXW จึงมักไม่เหมาะกับสินค้าทางอากาศ
  7. 07ตัวอย่าง

คำตอบโดยสรุป

Incoterms 2020 แบ่งเป็นสองกลุ่ม คือเทอมที่ใช้เฉพาะทางทะเลและแม่น้ำ (FAS, FOB, CFR, CIF) กับเทอมที่ใช้ได้ทุกโหมดขนส่ง (EXW, FCA, CPT, CIP, DAP, DPU, DDP) สินค้าทางอากาศควรใช้เทอมจากกลุ่มที่สอง เพราะเทอมเฉพาะทางทะเลกำหนดจุดโอนความเสี่ยงที่ผูกกับเรือ เช่น ข้างเรือหรือบนเรือ ซึ่งไม่มีอยู่จริงในการขนส่งทางอากาศ FCA เป็นเทอมที่ใช้บ่อยที่สุดสำหรับสินค้าทางอากาศ เพราะความเสี่ยงโอนเมื่อสินค้าถูกส่งมอบให้ผู้ขนส่งรายแรก ณ คลังสินค้าสายการบินหรือคลังของฟอร์เวิร์ดเดอร์ CPT และ CIP ต่อยอดจาก FCA โดยให้ผู้ขายจ่ายค่าระวางล่วงหน้าถึงปลายทาง และ CIP ยังกำหนดให้ผู้ขายต้องทำประกันภัยระดับสูงกว่าด้วย ส่วน DAP, DPU และ DDP ให้ผู้ขายรับผิดชอบจัดการขนส่งต่อไปอีก โดยต่างกันที่การขนสินค้าลงและพิธีการนำเข้า การใช้ FOB หรือ CIF กับสินค้าทางอากาศไม่ผิดกฎหมาย แต่บังคับให้ทั้งสองฝ่ายต้องตีความเทอมที่ออกแบบมาสำหรับเรือให้ใช้กับโหมดที่ไม่ได้ถูกออกแบบมารองรับ

สรุปประเด็นสำคัญ

  • Incoterms 2020 มีสองกลุ่ม คือเทอมเฉพาะทางทะเล (FAS, FOB, CFR, CIF) และเทอมที่ใช้ได้ทุกโหมด (EXW, FCA, CPT, CIP, DAP, DPU, DDP) มีเพียงกลุ่มหลังเท่านั้นที่ออกแบบมาสำหรับสินค้าทางอากาศ
  • FOB และ CIF กำหนดจุดโอนความเสี่ยงที่ผูกกับเรือโดยเฉพาะ ซึ่งไม่มีจุดเทียบเท่าในการขนส่งทางอากาศ
  • FCA เป็นเทอม any-mode มาตรฐานที่ใช้แทน FOB โดยโอนความเสี่ยงเมื่อสินค้าถึงผู้ขนส่งรายแรก ณ สถานที่ที่ระบุ
  • CPT และ CIP ต่อยอดจาก FCA ด้วยค่าขนส่งที่จ่ายล่วงหน้า และ CIP ยังกำหนดให้ผู้ขายต้องทำประกันภัยระดับสูงกว่าด้วย
  • DAP, DPU และ DDP ให้ผู้ขายรับภาระด้านการส่งมอบมากขึ้นตามลำดับ และ DDP ยังรวมพิธีการนำเข้าด้วย
  • EXW ใช้กับสินค้าทางอากาศได้ในทางเทคนิค แต่โอนภาระพิธีการส่งออกไปให้ผู้ซื้อ ซึ่งไม่สะดวกในทางปฏิบัติสำหรับผู้ส่งออกและผู้นำเข้าส่วนใหญ่
  • การใช้ FOB หรือ CIF กับ Air Waybill ไม่ผิดกฎหมาย แต่สร้างความไม่สอดคล้องระหว่างเงื่อนไขในสัญญากับวิธีที่สินค้าเคลื่อนที่จริง

ลองถามผู้นำเข้า SME ว่าจะใช้ Incoterm ใดสำหรับสินค้าทางอากาศ คำตอบที่ได้ยินบ่อยคือ "FOB" ซึ่งเป็นเทอมเดียวกับที่ใช้สั่งซื้อสินค้าทางเรือ เป็นความเคยชินที่เข้าใจได้ เพราะ FOB เป็น Incoterm ที่ผู้ซื้อจำนวนมากคุ้นเคยที่สุด และซัพพลายเออร์ก็เสนอราคาด้วยเทอมนี้เป็นปกติ แต่ปัญหาคือ FOB ถูกออกแบบมาสำหรับสินค้าที่ถูกยกขึ้นเรือ และการขนส่งทางอากาศไม่มีเรือหรือจุดยกสินค้าที่ตรงกับนิยามของเทอมนี้เลย

นี่ไม่ใช่เรื่องปลีกย่อยเล็กน้อย Incoterms 2020 แบ่งเทอมทั้ง 11 เทอมออกเป็นสองกลุ่มด้วยเหตุผลนี้โดยเฉพาะ คือกลุ่มที่ใช้เฉพาะทางทะเลและแม่น้ำ และกลุ่มที่ออกแบบให้ใช้ได้เหมือนกันไม่ว่าจะเป็นทางทะเล อากาศ ถนน ราง หรือขนส่งหลายรูปแบบผสมกัน สินค้าทางอากาศจัดอยู่ในกลุ่มหลัง การใช้เทอมจากกลุ่มแรกไม่ได้ทำให้การขนส่งล้มเหลว แต่หมายความว่าทั้งสองฝ่ายกำลังทำงานภายใต้เทอมที่ไม่ได้อธิบายวิธีจัดการสินค้าจริง ๆ

สรุปประเด็นสำคัญ

แผงสรุปประเด็นสำคัญของบทความเรื่องการเลือก Incoterms สำหรับ air freight
  • Incoterms 2020 แบ่งเป็นสองกลุ่ม คือเทอมที่ใช้เฉพาะทางทะเลและแม่น้ำ กับเทอมที่ใช้ได้ทุกโหมดขนส่ง

  • FOB, FAS, CFR และ CIF เป็นเทอมเฉพาะทางทะเลที่อ้างอิงจุดยกสินค้าขึ้นเรือ ซึ่งไม่มีอยู่จริงในการขนส่งทางอากาศ

  • FCA คือเทอมกลุ่ม any-mode ที่มักแนะนำให้ใช้แทนสำหรับสินค้าทางอากาศ เพราะความเสี่ยงโอนเมื่อสินค้าถูกส่งมอบให้ผู้ขนส่งรายแรก ณ คลังสินค้าสายการบิน

  • CPT และ CIP ต่อยอดจาก FCA โดยให้ผู้ขายจ่ายค่าขนส่งล่วงหน้าถึงปลายทาง และ CIP ยังกำหนดให้ผู้ขายต้องทำประกันภัยระดับสูงกว่าด้วย

  • DAP, DPU และ DDP ให้ผู้ขายรับผิดชอบจัดการขนส่งไปจนถึงปลายทาง โดยต่างกันที่เรื่องการขนสินค้าลงและพิธีการนำเข้า

  • การใช้ FOB หรือ CIF กับสินค้าทางอากาศไม่ได้ผิดกฎหมาย แต่สร้างความไม่สอดคล้องระหว่างเงื่อนไขสัญญากับวิธีที่สินค้าเคลื่อนที่จริง

  • EXW ใช้กับสินค้าทางอากาศได้ในทางเทคนิค แต่ให้ผู้ซื้อรับผิดชอบพิธีการส่งออกด้วย ซึ่งไม่สะดวกในทางปฏิบัติสำหรับสินค้าทางอากาศข้ามพรมแดนส่วนใหญ่

การแบ่งกลุ่ม: เฉพาะทางทะเล-แม่น้ำ เทียบกับใช้ได้ทุกโหมด

สี่จากสิบเอ็ดเทอมของ Incoterms 2020 คือ FAS, FOB, CFR และ CIF ถูกจัดอยู่ในกลุ่มที่ใช้เฉพาะทางทะเลและแม่น้ำ แต่ละเทอมกำหนดจุดโอนความเสี่ยงที่ผูกกับเรือ คือ FAS เมื่อสินค้าถูกวางไว้ข้างลำเรือ ส่วน FOB, CFR และ CIF เมื่อสินค้าถูกยกขึ้นบนเรือ ทั้งสี่เทอมยังใช้ "ท่าเรือต้นทางที่ระบุ" และ "ท่าเรือปลายทางที่ระบุ" เป็นจุดอ้างอิง ซึ่งเป็นภาษาที่สันนิษฐานว่าเป็นการขนส่งแบบท่าเรือถึงท่าเรือทางทะเล

อีกเจ็ดเทอมที่เหลือ คือ EXW, FCA, CPT, CIP, DAP, DPU และ DDP ถูกจัดอยู่ในกลุ่มที่ใช้ได้ทุกโหมด แทนที่จะใช้จุดที่ผูกกับเรือ เทอมกลุ่มนี้กำหนดจุดโอนความเสี่ยงที่ "สถานที่ที่ระบุ" ซึ่งอาจเป็นโรงงาน คลังสินค้าสายการบิน คลังรวมสินค้าของฟอร์เวิร์ดเดอร์ หรือที่อยู่ปลายทางที่ระบุก็ได้ ความยืดหยุ่นนี้เองที่ทำให้เทอมกลุ่มนี้ใช้กับสินค้าทางอากาศได้โดยไม่ต้องตีความคำในเทอมให้เข้ากับโหมดที่ไม่ได้ถูกออกแบบมารองรับ

ความแตกต่างนี้สำคัญ เพราะ Incoterms ไม่ใช่แค่ป้ายกำกับที่ติดไว้กับราคา แต่กำหนดจุดทางกฎหมายที่ชัดเจนซึ่งความเสี่ยงและในบางกรณีความรับผิดชอบด้านต้นทุนโอนจากผู้ขายไปยังผู้ซื้อ การใช้เทอมเฉพาะทางทะเลกับสินค้าทางอากาศหมายความว่าจุดนั้นไม่มีอยู่จริงในธุรกรรม ซึ่งเป็นต้นตอของความสับสนในทางปฏิบัติส่วนใหญ่ที่ตามมา

ทำไม FOB และ CIF จึงไม่เหมาะกับสินค้าทางอากาศโดยเฉพาะ

FOB กำหนดจุดโอนความเสี่ยงที่ช่วงเวลาที่สินค้าถูกยกขึ้นบนเรือ ณ ท่าเรือต้นทางที่ระบุ สินค้าทางอากาศไม่ได้ถูก "ยกขึ้นบนเครื่อง" ในความหมายเดียวกัน แต่ถูกส่งมอบให้สายการบิน (หรือตัวแทนภาคพื้นดิน) ที่คลังสินค้า ผ่านการตรวจสแกน ถูกจัดเข้าอุปกรณ์บรรทุกหรือขนแบบกองรวม แล้วจึงถูกนำขึ้นเครื่องบิน ซึ่งมักเกิดขึ้นหลายชั่วโมงหลังการส่งมอบ ไม่มีช่วงเวลาเดียวที่ชัดเจนเทียบเท่ากับ "บนเรือ" ที่ทั้งสองฝ่ายจะชี้ได้ตรงกัน

CIF มีปัญหาเดียวกันบวกกับปัญหาเพิ่มเติม คือกำหนดให้ผู้ขายต้องทำประกันภัยสินค้าในระดับขั้นต่ำ (Institute Cargo Clauses C หรือเทียบเท่า) ที่คุ้มครองความเสี่ยงของผู้ซื้อตั้งแต่จุดยกขึ้นเรือเป็นต้นไป เมื่อใช้ CIF อย่างหลวม ๆ กับสินค้าทางอากาศ มักไม่ชัดเจนว่าภาระการทำประกันนี้ถูกปฏิบัติจริงหรือไม่ เพราะนิยามของเทอมนี้ไม่ตรงกับจุดใดในลำดับการจัดการสินค้าทางอากาศจริง

ในทางปฏิบัติ เมื่อ FOB หรือ CIF ถูกใช้กับสินค้าทางอากาศ ทั้งสองฝ่ายมักหันไปใช้ธรรมเนียมปฏิบัติแบบไม่เป็นทางการแทน คือตีความเทอมนี้ว่าหมายถึง "ผู้ขายส่งถึงสนามบิน ผู้ซื้อรับช่วงต่อจากนั้น" แทนที่จะยึดตามข้อความจริงของเทอม วิธีนี้ใช้ได้จนกว่าจะเกิดข้อพิพาท ซึ่งตอนนั้นทั้งสองฝ่ายจะไม่มีจุดอ้างอิงตามสัญญาที่ชัดเจนให้ย้อนกลับไปดู

เทอมเฉพาะทางทะเล เทียบกับเทอมที่ใช้ได้ทุกโหมด

ตารางเปรียบเทียบ Incoterms สี่เทอมที่ใช้เฉพาะทางทะเล (FAS, FOB, CFR, CIF) กับเจ็ดเทอมที่ใช้ได้ทุกโหมด (EXW, FCA, CPT, CIP, DAP, DPU, DDP) แสดงว่าทำไมกลุ่มแรกจึงไม่เหมาะกับสินค้าทางอากาศ

เฉพาะทางทะเลและแม่น้ำ (FAS, FOB, CFR, CIF)

  • ความเสี่ยงโอนที่จุดทางกายภาพซึ่งผูกกับเรือ เช่น ข้างเรือ (FAS) หรือบนเรือ (FOB, CFR, CIF)
  • "ท่าเรือต้นทางที่ระบุ" และ "ท่าเรือปลายทางที่ระบุ" สันนิษฐานว่าเป็นการขนส่งแบบท่าเรือถึงท่าเรือทางทะเล
  • ออกแบบมาสำหรับสินค้าที่จองระวางโดยตรงกับสายเรือ ทั้งแบบทั่วไปและแบบตู้คอนเทนเนอร์

ใช้ได้ทุกโหมด (EXW, FCA, CPT, CIP, DAP, DPU, DDP)

  • ความเสี่ยงโอนที่สถานที่ที่ระบุ เช่น โรงงาน คลังสินค้าสายการบิน หรือที่อยู่ปลายทางที่ระบุ
  • คำว่า "สถานที่ที่ระบุ" ใช้ได้กับคลังสินค้าสายการบินหรือคลังของฟอร์เวิร์ดเดอร์โดยไม่ต้องดัดแปลง
  • ออกแบบมาให้ใช้ได้เหมือนกันไม่ว่าจะเป็นทางทะเล อากาศ ถนน ราง หรือขนส่งหลายรูปแบบผสมกัน
ภาพประกอบที่ 1 ของบทความ Which Incoterms Suit Air Freight, and Which Ones Don't
ภาพประกอบที่ 1 ของบทความ Which Incoterms Suit Air Freight, and Which Ones Don't — Thai Global Freight

FCA: เทอมที่ออกแบบมาให้ตรงกับวิธีที่สินค้าทางอากาศเคลื่อนที่จริง

FCA (Free Carrier) เป็นเทอมกลุ่ม any-mode ที่มักถูกแนะนำให้ใช้แทน FOB สำหรับสินค้าทางอากาศและขนส่งหลายรูปแบบผสม ภายใต้ FCA ความเสี่ยงโอนเมื่อสินค้าถูกส่งมอบให้ผู้ขนส่งที่ผู้ซื้อกำหนด ณ สถานที่ที่ระบุ ซึ่งสำหรับสินค้าทางอากาศมักหมายถึงคลังสินค้าของสายการบินหรือคลังของฟอร์เวิร์ดเดอร์ที่ใช้รวมสินค้าเพื่อขนส่งทางอากาศ

จุดนี้สอดคล้องกับวิธีที่สินค้าทางอากาศเคลื่อนที่จริงอย่างชัดเจน คือผู้ขาย (หรือรถบรรทุกของผู้ขาย) นำสินค้าไปส่งที่คลังของฟอร์เวิร์ดเดอร์หรือสายการบิน ส่งมอบเอกสาร และตั้งแต่ช่วงเวลานั้นผู้ซื้อจะรับความเสี่ยงต่อการสูญหายหรือเสียหาย ผู้ซื้อเป็นผู้จัดการและจ่ายค่าขนส่งระหว่างประเทศ คือค่าระวางทางอากาศเอง และดูแลพิธีการนำเข้าที่ปลายทางด้วย

FCA ยังแก้ช่องว่างด้านเอกสารที่ FOB สร้างขึ้นสำหรับสินค้าทางอากาศ FOB สันนิษฐานว่ามีใบตราส่งแบบ on-board ยืนยันการยกขึ้นเรือ แต่สินค้าทางอากาศเคลื่อนที่ด้วย Air Waybill ที่ออกเมื่อสินค้าถูกรับไว้เพื่อขนส่ง ไม่ใช่เมื่อเครื่องบินออกเดินทาง จุดโอนความเสี่ยงแบบ "ส่งมอบให้ผู้ขนส่ง" ของ FCA จึงสอดคล้องกับสิ่งที่ Air Waybill ยืนยันจริง ในขณะที่ภาษา "ยกขึ้นบนเรือ" ของ FOB ไม่ตรงกับสิ่งใดที่ Air Waybill บันทึกไว้เลย

ภาพประกอบที่ 2 ของบทความ Which Incoterms Suit Air Freight, and Which Ones Don't
ภาพประกอบที่ 2 ของบทความ Which Incoterms Suit Air Freight, and Which Ones Don't — Thai Global Freight

CPT และ CIP: ค่าระวางที่จ่ายล่วงหน้าแล้ว พร้อมหรือไม่พร้อมประกันภัย

CPT (Carriage Paid To) ใช้จุดโอนความเสี่ยงเดียวกับ FCA คือเมื่อส่งมอบให้ผู้ขนส่งรายแรก แต่เปลี่ยนว่าใครจ่ายค่าขนส่งหลัก คือผู้ขายเป็นผู้จัดการและจ่ายค่าระวางไปจนถึงสถานที่ปลายทางที่ระบุ แม้ผู้ซื้อจะรับความเสี่ยงตั้งแต่จุดส่งมอบแล้วก็ตาม การผสมผสานนี้ คือความเสี่ยงโอนเร็วแต่ค่าระวางผู้ขายจ่ายแล้ว เหมาะกับผู้ซื้อที่ต้องการต้นทุนขนส่งรวมโดยไม่ต้องเจรจากับสายการบินหรือฟอร์เวิร์ดเดอร์เอง แต่ยังต้องการให้ความเสี่ยงโอนเร็วในกรณีที่เกิดเหตุระหว่างเที่ยวบิน

CIP (Carriage and Insurance Paid To) เหมือนกับ CPT ทุกประการ บวกกับข้อกำหนดเพิ่มเติมหนึ่งข้อ คือผู้ขายต้องทำประกันภัยสินค้าให้ผู้ซื้อด้วย และในระดับที่สูงกว่าขั้นต่ำของ CIF อย่างมีนัยสำคัญ ภายใต้ Incoterms 2020 ฉบับปรับปรุง CIP กำหนดให้ต้องมีความคุ้มครองเทียบเท่า Institute Cargo Clauses A ซึ่งเป็นความคุ้มครองแบบ "ทุกความเสี่ยง" แทนที่จะเป็นขั้นต่ำแบบ Clause C ของ CIF สะท้อนว่า CIP ถูกออกแบบมาให้ใช้ได้ทุกโหมดรวมถึงทางอากาศ ซึ่งผู้ซื้ออาจไม่คุ้นเคยกับการจัดหาความคุ้มครองเพิ่มเติมเองเท่าผู้นำเข้าทางเรือที่มีประสบการณ์

ระหว่างสองเทอมนี้ CIP มักเป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยกว่าโดยทั่วไปสำหรับผู้ซื้อที่ต้องการให้ผู้ขายจ่ายทั้งค่าระวางและประกันภัยล่วงหน้าโดยไม่ต้องเจรจาเงื่อนไขประกันแยกต่างหาก ในขณะที่ CPT ปล่อยให้การตัดสินใจเรื่องประกันภัยเป็นของผู้ซื้อทั้งหมด ซึ่งต้องจัดหาเองสำหรับช่วงเวลาหลังจากที่ความเสี่ยงโอนไปแล้ว

เทอมกลุ่ม any-mode เหมาะกับสินค้าทางอากาศอย่างไร

ตารางเปรียบเทียบ EXW, FCA, CPT, CIP, DAP, DPU และ DDP ในเรื่องจุดโอนความเสี่ยง ผู้จัดการขนส่งหลัก และภาระการทำประกันของผู้ขายในสินค้าทางอากาศ
เทอมความเสี่ยงโอนเมื่อผู้จัดการขนส่งหลักผู้ขายต้องทำประกันหรือไม่
EXWที่สถานที่ผู้ขายผู้ซื้อไม่ต้อง
FCAเมื่อส่งมอบให้ผู้ขนส่งรายแรก ณ สถานที่ที่ระบุผู้ซื้อไม่ต้อง
CPTเมื่อส่งมอบให้ผู้ขนส่งรายแรกผู้ขาย (จ่ายถึงปลายทาง)ไม่ต้อง
CIPเมื่อส่งมอบให้ผู้ขนส่งรายแรกผู้ขาย (จ่ายถึงปลายทาง)ต้อง — ระดับความคุ้มครองสูงกว่า
DAPเมื่อพร้อมขนลง ณ ปลายทางที่ระบุผู้ขายไม่ต้อง
DPUเมื่อขนลงแล้ว ณ ปลายทางที่ระบุผู้ขายไม่ต้อง
DDPเมื่อพร้อมขนลง ผ่านพิธีการนำเข้าแล้วผู้ขายไม่ต้อง

DAP, DPU และ DDP: การส่งมอบทางอากาศที่ผู้ขายรับผิดชอบ

สามเทอมกลุ่ม any-mode ผลักจุดโอนความเสี่ยงไปจนถึงปลายทาง DAP (Delivered at Place) ให้ผู้ขายจัดการและจ่ายค่าขนส่งไปจนถึงปลายทางที่ระบุ โดยความเสี่ยงโอนเมื่อสินค้าพร้อมขนลง ณ ที่นั่น ผู้ซื้อรับผิดชอบการขนลงและพิธีการนำเข้า DPU (Delivered at Place Unloaded) ไปอีกขั้นหนึ่ง โดยให้ผู้ขายรับผิดชอบการขนลงด้วย เป็นเทอมเดียวใน Incoterms ที่กำหนดให้ผู้ขายต้องขนสินค้าลงเอง ซึ่งสำหรับสินค้าทางอากาศมักหมายถึงการประสานงานกับผู้ให้บริการภาคพื้นดินที่สนามบินปลายทางหรือที่คลังของผู้ซื้อเอง

DDP (Delivered Duty Paid) คือภาระสูงสุดของผู้ขายในบรรดา 11 เทอม คือผู้ขายจัดการขนส่งไปจนถึงปลายทางและดำเนินพิธีการนำเข้าให้ด้วย รวมถึงจ่ายภาษีและอากร โดยผู้ซื้อรับผิดชอบเพียงการขนลงเท่านั้น สำหรับสินค้าทางอากาศเข้าประเทศไทย นั่นหมายความว่าผู้ขาย (หรือนิติบุคคลไทยที่ทำหน้าที่แทน) ต้องมีความสามารถยื่นใบขนสินค้าและจ่ายภาษีมูลค่าเพิ่มกับอากรในประเทศไทยได้จริง ซึ่งเป็นอุปสรรคเชิงปฏิบัติจริงสำหรับผู้ขายต่างชาติที่ไม่มีนิติบุคคลจดทะเบียนในไทยหรือความสัมพันธ์กับตัวแทนออกของอยู่แล้ว ควรตรวจสอบให้แน่ใจก่อนตกลงใช้ DDP แทนที่จะสันนิษฐานว่าผู้ขายทุกรายรับภาระนี้ได้

ทั้งสามเทอมนี้เหมาะกับผู้ซื้อที่ต้องการไม่ต้องดำเนินการอะไรเองมากที่สุดในช่วงระหว่างประเทศ โดยมีข้อแลกเปลี่ยนคือราคาที่รวมอยู่ในสินค้าจะแยกออกจากต้นทุนขนส่งจริงได้ยากขึ้น เพราะผู้ขายเป็นผู้ควบคุมและรวมส่วนนี้ไว้ในธุรกรรม

ภาพประกอบที่ 3 ของบทความ Which Incoterms Suit Air Freight, and Which Ones Don't
ภาพประกอบที่ 3 ของบทความ Which Incoterms Suit Air Freight, and Which Ones Don't — Thai Global Freight

ทำไม EXW จึงมักไม่เหมาะกับสินค้าทางอากาศ

EXW (Ex Works) อยู่ตรงข้ามกับ DDP คือภาระของผู้ขายสิ้นสุดทันทีที่สินค้าพร้อมให้ผู้ซื้อมารับ ณ สถานที่ของผู้ขายเอง และผู้ซื้อจัดการทุกอย่างจากจุดนั้น รวมถึงพิธีการส่งออกจากประเทศของผู้ขายเองด้วย ประเด็นสุดท้ายนี้คือสิ่งที่ทำให้ EXW ไม่สะดวกในทางปฏิบัติสำหรับสินค้าทางอากาศข้ามพรมแดนส่วนใหญ่ เพราะผู้ขายจำนวนมากไม่ได้เตรียมพร้อมให้ผู้ขนส่งที่ผู้ซื้อกำหนดเข้ามารับสินค้าและจัดการเอกสารส่งออกที่ผู้ขายเองมักอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าในการจัดการ และหน่วยงานส่งออกในหลายประเทศคาดหวังให้ผู้ส่งออกตามกฎหมาย ไม่ใช่ผู้ซื้อต่างชาติ เป็นผู้ยื่นเรื่อง

ในทางปฏิบัติ เมื่อใช้ EXW ผู้ขายมักลงเอยด้วยการจัดการพิธีการส่งออกให้อยู่ดีแบบไม่เป็นทางการ ซึ่งทำให้ข้อตกลงกลายเป็นคล้าย FCA โดยไม่ได้ปรับเงื่อนไขในสัญญาให้ตรงกัน หากผู้ซื้อต้องการควบคุมสูงสุดตั้งแต่หน้าโรงงานของผู้ขาย FCA ซึ่งให้ผู้ขายยังคงรับผิดชอบพิธีการส่งออกตามที่ข้อความของเทอมกำหนดไว้ มักเป็นตัวเลือกที่สะอาดกว่าสำหรับทั้งสองฝ่าย รวมถึงในกรณีสินค้าทางอากาศด้วย

ภาพประกอบที่ 4 ของบทความ Which Incoterms Suit Air Freight, and Which Ones Don't
ภาพประกอบที่ 4 ของบทความ Which Incoterms Suit Air Freight, and Which Ones Don't — Thai Global Freight

ตัวอย่าง

ผู้นำเข้าอิเล็กทรอนิกส์ไทยรายหนึ่งสั่งซื้อชิ้นส่วนจากซัพพลายเออร์ในเกาหลีใต้ และต้องการสินค้าทางอากาศภายในไม่กี่วัน ไม่ใช่หลายสัปดาห์ หากดีลนี้เสนอราคาแบบ FOB Incheon ทั้งสองฝ่ายกำลังอ้างอิงเทอมที่สันนิษฐานว่ามีการยกสินค้าขึ้นเรือที่ท่าเรือ ซึ่งไม่ตรงกับวิธีที่สายการบินรับสินค้าเลย ในทางปฏิบัติ ทั้งสองฝ่ายมักตีความ "FOB" อย่างไม่เป็นทางการว่า "ผู้ขายส่งถึงสนามบิน" โดยที่ไม่มีฝ่ายใดแน่ใจเต็มที่ว่าความเสี่ยงทางกฎหมายอยู่ที่ใครจริง ๆ หากสินค้าเสียหายระหว่างการขนส่ง

การเปลี่ยนดีลเดียวกันเป็น FCA Incheon Airport ช่วยแก้ความคลุมเครือนี้ คือผู้ขายส่งสินค้าไปยังคลังของฟอร์เวิร์ดเดอร์หรือคลังสินค้าของสายการบินที่ Incheon ส่งมอบเอกสาร และตั้งแต่จุดนั้นผู้ซื้อไทยรับความเสี่ยงและจัดการค่าระวางทางอากาศเอง ซึ่งอาจเป็นทางเลือกที่ผู้ซื้อชอบอยู่แล้วหากมีความสัมพันธ์กับฟอร์เวิร์ดเดอร์สำหรับสินค้านำเข้าทางอากาศเป็นประจำอยู่แล้ว หากผู้ซื้อต้องการให้ซัพพลายเออร์จ่ายค่าระวางล่วงหน้าและจัดการประกันภัยแทนเพราะเป็นสินค้าล็อตเล็กและไม่บ่อยนัก CIP Bangkok ให้จุดโอนความเสี่ยงเร็วเหมือนกัน โดยผู้ขายรับภาระทั้งค่าระวางและประกันภัย ซึ่งเป็นเทอมที่สอดคล้องกับวิธีที่สินค้าเคลื่อนที่จริง ต่างจาก CIF

การเลือกเทอมที่เหมาะกับ air freight

แผนภาพช่วยตัดสินใจเลือกระหว่าง FCA, CPT, CIP, DAP และ DDP สำหรับสินค้าทางอากาศ โดยพิจารณาว่าใครควรควบคุมการจองสายการบิน และผู้ขายควรรับภาระด้านปลายทางมากแค่ไหน
การเลือกเทอมที่เหมาะกับ air freight

ผู้ซื้อต้องการเลือกสายการบินและฟอร์เวิร์ดเดอร์เอง

ใช้ FCA — ความเสี่ยงโอนเร็ว ผู้ซื้อเป็นผู้จองและจ่ายค่าระวางอากาศ

ผู้ขายมีอัตราค่าระวางสายการบินที่ดีกว่า และผู้ซื้อต้องการราคารวมค่าขนส่งเดียว

ใช้ CPT — ผู้ขายเป็นผู้จองและจ่ายค่าระวางล่วงหน้า ความเสี่ยงยังโอนที่ต้นทาง

ผู้ซื้อต้องการค่าระวางที่จ่ายล่วงหน้าแล้ว และไม่อยากจัดหาประกันภัยสินค้าเอง

ใช้ CIP — เหมือน CPT แต่ผู้ขายต้องทำประกันภัยระดับสูงกว่าด้วย

ผู้ซื้อต้องการให้ผู้ขายรับความเสี่ยงตลอดเส้นทางขนส่งทางอากาศ

ใช้ DAP (หรือ DPU หากต้องการให้ขนสินค้าลงที่ปลายทางด้วย)

ผู้ซื้อต้องการการส่งมอบแบบไม่ต้องทำอะไรเองและรวมภาษีแล้ว

ใช้ DDP — แต่ต้องยืนยันว่าผู้ขายสามารถดำเนินพิธีการนำเข้าไทยได้จริง

ข้อผิดพลาดที่พบบ่อย

  • คัดลอก Incoterm ที่ใช้กับสินค้าทางเรือ (มักเป็น FOB หรือ CIF) มาใช้กับ Air Waybill โดยไม่ตรวจสอบว่ายังเหมาะสมอยู่หรือไม่
  • สันนิษฐานว่าภาระประกันภัยของ CIF ถูกปฏิบัติโดยอัตโนมัติกับสินค้าทางอากาศ ทั้งที่จุดโอนความเสี่ยงของเทอมนี้ไม่ตรงกับการจัดการสินค้าทางอากาศ
  • ตกลงใช้ DDP สำหรับสินค้าทางอากาศเข้าไทยโดยไม่ตรวจสอบว่าผู้ขายสามารถดำเนินพิธีการนำเข้าไทยได้จริงหรือไม่
  • ใช้ EXW และสันนิษฐานว่าผู้ขายไม่ต้องเกี่ยวข้องอะไรอีก ทั้งที่พิธีการส่งออกยังคงต้องมีผู้ดำเนินการที่อยู่ในตำแหน่งที่ยื่นเรื่องได้จริง
  • ไม่ระบุให้ชัดเจนว่าฝ่ายใดเป็นผู้จองสายการบินและควบคุมเส้นทาง ซึ่งสำคัญกว่าที่ป้ายกำกับ Incoterm เพียงอย่างเดียวจะบอกได้ในกรณี FCA/CPT/CIP

สิ่งที่ควรเตรียม

  • การยืนยันว่าเทอมที่เสนอราคาอยู่ในกลุ่มใด ระหว่างเฉพาะทางทะเลหรือใช้ได้ทุกโหมด
  • สถานที่ที่ระบุซึ่งตรงกับสนามบิน คลังสินค้า หรือคลังของฟอร์เวิร์ดเดอร์จริง ไม่ใช่ท่าเรือ
  • ความชัดเจนว่าใครเป็นผู้จองสายการบิน/ฟอร์เวิร์ดเดอร์ และใครเป็นผู้จัดหาประกันภัยสินค้า
  • สำหรับ DDP การยืนยันว่าผู้ขาย (หรือตัวแทนในไทย) สามารถดำเนินพิธีการนำเข้าในไทยได้จริง

คำถามที่พบบ่อย

FOB ใช้กับสินค้าทางอากาศได้ตามกฎหมายไหม?

ไม่มีข้อห้ามทางกฎหมาย คู่สัญญาสามารถระบุเทอมใดก็ได้ตามที่ตกลงกันในสัญญา แต่ FOB ถูกนิยามตามการยกสินค้าขึ้นเรือ ซึ่งไม่ตรงกับวิธีจัดการสินค้าทางอากาศ การใช้เทอมนี้กับสินค้าทางอากาศจึงหมายความว่านิยามของเทอมไม่ได้อธิบายธุรกรรมจริง

เทอมกลุ่ม any-mode ที่ใกล้เคียง FOB มากที่สุดคืออะไร?

คือ FCA เทอมทั้งสองให้ผู้ซื้อจัดการขนส่งระหว่างประเทศหลัก ในขณะที่ผู้ขายรับผิดชอบพิธีการส่งออก แต่ FCA โอนความเสี่ยงที่สถานที่ที่ระบุ เช่น คลังสินค้า แทนที่จะเป็นจุดยกขึ้นเรือ

CIP ต้องทำประกันภัยมากกว่า CIF เสมอไปหรือไม่?

ตามขั้นต่ำของ Incoterms 2020 ใช่ CIP กำหนดความคุ้มครองแบบ Institute Cargo Clauses A ที่กว้างกว่า ในขณะที่ CIF กำหนดขั้นต่ำแบบ Clause C ที่แคบกว่า เว้นแต่คู่สัญญาจะตกลงระดับความคุ้มครองอื่นเป็นการเฉพาะ

DDP เหมาะกับสินค้าทางอากาศครั้งแรกที่นำเข้าไทยหรือไม่?

อาจสะดวก แต่ต้องมั่นใจก่อนว่าผู้ขายมีความสามารถดำเนินพิธีการนำเข้าไทยและจ่ายภาษีอากรกับ VAT ได้จริง ควรสอบถามให้ชัดเจนแทนที่จะสันนิษฐาน เพราะไม่ใช่ผู้ขายต่างชาติทุกรายที่พร้อมทำเช่นนั้น

ทำไมซัพพลายเออร์จำนวนมากยังคงเสนอราคาแบบ FOB สำหรับสินค้าทางอากาศ ทั้งที่ไม่เหมาะสม?

ส่วนใหญ่เป็นความเคยชิน เพราะ FOB เป็นเทอมที่ผู้ซื้อส่วนใหญ่คุ้นเคยอยู่แล้ว ซัพพลายเออร์จึงมักใช้เทอมนี้กับทุกโหมดขนส่งโดยไม่ปรับให้เหมาะกับสินค้าทางอากาศโดยเฉพาะ เป็นแนวปฏิบัติที่พบบ่อย แต่ไม่ใช่แนวปฏิบัติที่ถูกต้องตามหลักเทคนิค

การเลือกระหว่าง CPT กับ CIP มีผลต่อว่าใครเป็นผู้จองสายการบินหรือไม่?

ไม่มีผล ทั้งสองเทอมให้ผู้ขายเป็นผู้จัดการและจ่ายค่าขนส่ง ความแตกต่างมีเพียงว่า CIP กำหนดเพิ่มเติมให้ผู้ขายต้องทำประกันภัยสินค้าในระดับที่สูงกว่า ส่วนผู้จองสายการบินเหมือนกันในทั้งสองเทอม

Freight Forwarder ประเทศไทย

พร้อมวางแผนการขนส่งครั้งถัดไปหรือยัง?

โทรLINEขอใบเสนอราคา